購読する →
ホーム/インサイト/マーケティング&グロース
マーケティング&グロースAI検索

AIによるシェア・オブ・ボイス:エネルギーB2Bにおける新たな可視性指標

エネルギー購入担当者は、ブラウザのタブを開く前にChatGPT、Gemini、GoogleのAI概要を確認し、そこで得られた回答に基づいてベンダーの候補リストを作成します。もし貴社が候補リストに名前が挙がらなければ、候補から外れてしまい、分析結果にもその損失は反映されません。本資料では、回答エンジンに「信頼できるのはどの企業か」と尋ねられた際に、エネルギーブランドが表示されるかどうかを測定する指標であるAIシェア・オブ・ボイスと、その測定方法について解説します。.

時計
簡単な回答
AIシェア・オブ・ボイスとは何ですか?また、エネルギー分野のB2Bマーケターはどのようにそれを測定するのでしょうか?
AIシェアオブボイスとは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、GoogleのAI概要などのAIエンジンによる回答のうち、特定の購入者の質問セットにおいて、自社ブランドが言及、引用、または推奨された割合を、競合他社と比較して測定したものです。測定方法は、購入者が実際に尋ねる50~200の質問からなるプロンプトセットを定義し、定期的に各エンジンでこれらのプロンプトを実行し、次の3つの項目をスコアリングします。プレゼンス(自社ブランドが回答に全く登場するかどうか)、ポジション(回答の中で自社ブランドがどこに表示されるか)、引用シェア(自社ページが情報源となっている頻度)。業界標準の公式はまだ存在しないため、一貫した方法を1つ確立し、エンジンごとに、時間の経過に伴う傾向を追跡することが重要です。.
要点
  • 購買者は回答エンジンへと移行している。フォレスターの調査によると、B2B購買者の89%が、セルフガイド型リサーチの主要な情報源として生成型AIを採用しており、これは一般消費者の約3倍の割合である。また、G2の2026年の調査では、B2Bソフトウェア購買者の51%が、検索エンジンではなくAIチャットボット内でリサーチを開始すると報告されている。回答が最初の接点となる場合、その回答に名前が掲載されることが、新たなファネルの最前線となる。.
  • AIによる回答における「見えない存在」は、静かに消え去ります。検索順位の低下とは異なり、言及されないことは印象もクリックも分析データにも残らないため、損失は現実のものでありながら記録されません。G2の調査によると、購入者の69%はAIのガイダンスを受けて当初の予定とは異なるベンダーを選択し、約3分の1はこれまで聞いたことのないベンダーから購入したことが分かりました。.
  • AIのシェア・オブ・ボイスは測定可能であり、神秘的なものではありません。これは、固定されたプロンプトセットにおける3つの数値、すなわち、プレゼンス率(回答の中であなたの名前が言及されている割合)、ポジション(回答の中であなたの名前が表示される位置)、および引用シェア(あなたのページが引用元として使用されている頻度)に基づいています。AthenaHQの「State of AI Search 2026」では、平均的なブランド言及率は約17.2%とされており、これは低い水準であるため、先行者が有利になります。.
  • 質問項目はまさにそのための手段であり、エネルギー分野においては、実際の調達用語に基づいて構築されなければならない。海底検査を主導する企業はどこか、大規模なメタンモニタリングを提供する企業はどこか、石油・ガス分野のCSRDデータを保証する企業はどこかといった質問こそが、委員会が実際に調査を開始する出発点となる。ニッチな技術分野では情報源が少ないため、引用される情報一つ一つがより大きな重みを持ち、事実誤認一つ一つが信頼を損なうことになる。.
  • 測定は、新しいチャネルを管理する上で不可欠な前提条件です。Adobeは、2025年のホリデーシーズンにおいて、AI経由のリファラルコンバージョン率が他のオンラインソースよりも約31%高かったと報告しています。また、Gartnerは2024年に、回答エンジンがクエリを吸収するにつれて、従来の検索ボリュームが2026年までに約4分の1減少すると予測しました。この数字が実際に実現するかどうかは別として、方向性は定まっており、測定されていないものは予算レビューで正当化することはできません。.
AIによるシェア・オブ・ボイスとは何か、そしてなぜ今それが重要なのか?

市場が答えに移行した際の指標

シェア・オブ・ボイスは、これまで常に注目度を測る指標として用いられてきました。つまり、あるカテゴリーにおける広告掲載率、検索順位、報道記事掲載率などです。AIシェア・オブ・ボイスは、同じ考え方を新たな視点から捉えたものです。これは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Microsoft Copilot、GoogleのAI OverviewsといったAIエンジンによる回答のうち、定義された一連の購入者の質問に対して、自社ブランドが言及、引用、または推奨された割合を、指定された競合他社と比較して測定したものです。.

今それが重要な理由は、回答エンジンが最後の手段ではなく、最初の手段になっているからだ。Forresterの報告によると、B2Bバイヤーの89%が、セルフガイド型リサーチの主要な情報源として生成型AIを採用しており、これは消費者の割合の約3倍である。 デマンドジェネレーションレポート. 2026年のG2の調査によると、B2Bソフトウェア購入者の51%が検索エンジンではなくAIチャットボット内で購入調査を開始しており、ChatGPTが63%で主要なツールとなっていることがG2のレポートで明らかになった。 研究発表.

エネルギー企業にとって、これは抽象的な変化ではありません。調達責任者、資産管理者、またはエンジニアがアシスタントに作業範囲に適した信頼できるサプライヤーの名前を挙げるよう依頼すると、モデルは候補リストを返します。あなたの会社がリストに載っていれば、営業担当者が行動を起こす前から検討対象となります。リストに載っていなければ、候補から外れてしまいます。検索クリックの失敗とは異なり、分析データでは決してその事実を知ることはできません。AI Share of Voiceは、この目に見えない損失を可視化し、推測ではなく管理できるようにするために存在します。.

An energy complex lit against the dark. In the answer engine era, being visible when a buyer asks who to trust is the new front of the funnel.プロジェクト54暗闇に照らされたエネルギー複合施設。アンサーエンジン時代において、顧客が誰を信頼すべきかを尋ねた際に、その情報が表示されることが、新たなファネルの最前線となる。.
なぜ購入者の最初の接点はAIへと移行したのか、そしてそのスピードはどれほど速いのか?

研究の旅は今や、質問から始まるのであって、問い合わせから始まるのではない。

2つの力が相乗効果を生み出している。1つ目は行動様式だ。バイヤーは一人で調査することを好み、生成型AIはこれまでで最も効率的なセルフサービスツールとなっている。回答エンジンが存在するずっと前から、アナリストはB2Bバイヤーが購買プロセスの大部分を営業担当者以外のところで費やしていることを指摘していた。アシスタントはそれを加速させ、初期の候補リストを1つの会話に凝縮するだけだ。2025年後半に業界全体で引用されたGoogleの調査によると、現在B2Bバイヤーの約60%が、ベンダーリストの強化、コンテンツの要約、競合他社の洗い出しにChatGPTやGeminiなどのツールを使用している。.

2つ目の要因は、検索ページ自体が購入者の足元で変化していることです。GoogleのAI概要は、現在、多くのクエリで従来のリンクよりも上位に表示され、その割合は大きく変動しています。各トラッカーが異なるキーワードの組み合わせをサンプリングしているため、正確な数値は異なりますが、妥当な2026年の予測では、AI概要は業種にもよりますが、クエリの約5分の1から半分に表示されるとされています。BrightEdgeのデータでは、追跡対象のクエリの約48%が表示され、Semrushのデータでは、2025年1月のクエリの約6.5%から、Googleが再調整する前のピーク時には約25%まで上昇したとされています。いずれの数値も推定値として扱うべきですが、この傾向は疑いの余地がありません。.

ガートナーは2024年にこの点をさらに強調し、チャットボットやバーチャルエージェントがクエリを吸収するため、従来の検索エンジンのボリュームは2026年までに約25%減少すると予測し、企業は 専門知識、経験、権威、信頼性を示す、独自性があり有益なコンテンツの制作に注力する. 2026年のレビューの中には、見出しの減少がまだ完全には定着していないと主張するものもある。正確な規模よりも方向性が重要であり、注目は10個の青いリンクから1つの要約された回答へと移行しつつあり、前者だけを測定するエネルギーマーケティング担当者は、成長を続ける市場の一部を見落としていることになる。.

実際に何を測定しているのですか?

固定された一連の質問に対する3つの数字

AIのシェア・オブ・ボイスは単一の数値ではなく、同じ固定プロンプトセットに基づいて計算される複数の数値の集合体です。そのため、週ごとの傾向を比較することができます。ベンダーによって計算式は異なり、HubSpot、Semrush、Profoundはそれぞれ大きく異なる方法を公表しているため、いずれか1つを選択し、それを文書化して維持することが重要です。3つの指標が、そのシグナルの大部分を担っています。.

01

存在率

選択した質問項目と検索エンジン全体で、あなたのブランドが言及された回答の割合。これは基本指標であり、検索エンジンにおける検索結果の1ページ目に表示されることと同等のものです。AthenaHQの「AI検索の現状2026」では、ブランド言及率の平均は約17.2%となっており、これはほとんどのカテゴリーでまだ改善の余地があり、計画的なプログラムを実施すれば、すぐに効果を上げることができることを意味します。.

02

位置とフレーミング

名前が挙がることと、推薦されることは同じではありません。リストの先頭か脚注かなど、どこに掲載されているか、また、カテゴリーリーダーかニッチな選択肢かなど、どのように位置づけられているかを追跡しましょう。2つのライバルに次いで3位にランク付けされているモデルは、単なる言及数では隠された何かを示唆しています。.

03

引用シェア

回答の引用元が、ディレクトリ、競合他社、レビューサイトではなく、自社ページである頻度。引用シェアは、自社が管理するコンテンツに直接リンクするため、最も実用的な指標であり、作成したコンテンツがモデルに読まれ、信頼されていることを示す最も明確な初期シグナルです。.

実際に測定方法を構築するにはどうすればよいでしょうか?

エネルギーマーケティングチームなら誰でも実行できる4段階の方法

この方法は簡単に説明できますが、うまく実行するには高度な技術が必要です。まず、調査ツールを作成します。あなたのカテゴリーの実際の顧客が尋ねる質問を、あなたの言葉ではなく、彼らの言葉で50~200個集めます。次に、比較対象となる5~10社の競合企業を選定します。3番目に、各検索エンジンで定期的に質問セットを実行し、回答とその引用元をすべて記録します。回答は日によって、表現によって、また検索エンジンによって異なるためです。4番目に、各回答について、掲載頻度、掲載位置、引用シェアを採点し、競合企業に対するシェアを集計し、個々の結果ではなく傾向を観察します。.

数値の正確性を保つには、2つの注意点があります。回答は確率的なものであるため、一度限りのスナップショットはノイズに過ぎません。傾向を明らかにするには、繰り返し計画された測定が必要です。また、合意された標準がないため、あるツールの数値を別のツールの数値と比較することはできません。価値は内部的かつ方向性のあるものです。つまり、当社のプレゼンスは上昇しているのか、どの検索エンジンで、どのような質問に対して、誰を相手にしているのか、ということです。これだけでコンテンツの方向性を定め、予算を正当化するには十分です。.

以下の表は、主要な指標、それぞれの指標が示す内容、およびエネルギーに関する例を示しています。これにより、チームはこれらのアイデアを再現可能な週次レポートに落とし込むことができます。.

メトリックそれが答える質問計算方法エネルギーの例
存在率私たちはそもそも登場するのだろうか?あなたについて言及した回答数÷プロンプトセット内の回答総数EPCおよび検査サプライヤーに関する120件の回答のうち、22件で貴社名が挙げられており、出現率は18%です。
シェア・オブ・ボイス競合他社と比較して、当社の状況はどうでしょうか?あなたの言及数を、あなたが名前を挙げた競合他社の言及総数で割った値メタンモニタリングを行う5社の同業他社の中で、貴社は15%の言及率を占めています。
位置私たちは推薦されているのか、それとも単にリストに掲載されているだけなのか?回答内でのあなたの言及の平均順位と、フレーミングに関する注記平均して3番目に登場し、通常はデフォルトの候補ではなく地域専門家として登場します。
引用シェア情報源は私たち自身のコンテンツでしょうか?あなたのページを引用している回答数を、引用しているすべての回答数で割った値。あなたのサイトは、引用元が示された40件の回答のうち9件で引用されており、引用率は22.5%です。
感情と正確性私たちは正しく描写されているだろうか?あなたについて言及している回答のトーンと事実誤認を手動で確認します2つの回答で、貴社がオフショア事業を行っていないと誤って記載されています。訂正とコンテンツの優先順位付け
AIのシェア・オブ・ボイス:固定された一連の購入者質問に基づいて測定される、存在感、掲載順位、引用シェア。.
エネルギー分野におけるAIの可視性は、何が違うのでしょうか?

委員会による購買、長期サイクル、そして技術カテゴリーの細分化

エネルギー購入はワンクリックでできるものではありません。調達、エンジニアリング、財務の各部門がそれぞれ独自に調査を行い、多くの場合、時間と費用のかかる委員会決定を行うものです。まさにこのような環境において、回答エンジンは購入者にとって最も有用であり、販売者にとって最も大きな影響力を持つことになります。なぜなら、アシスタントは委員会が議論する候補リストの作成を支援するからです。本稿では、委員会が実際にどのように形成され、決定を下すのかを検証します。 新エネルギー購入委員会への販売, そして、AIレイヤーはその上に配置されるようになった。.

エネルギー分野は専門的で情報量も少ないため、評価方法が変わってきます。例えば、海底検査を主導する企業、大規模なメタンモニタリングを提供する企業、石油・ガスサプライチェーンのCSRDデータを提供できる企業などをバイヤーが尋ねた場合、モデルが参照できる信頼できる情報源は、一般消費者向け分野に比べて少なくなります。これは両刃の剣です。引用される情報一つ一つが重みを持つため、権威あるページが一つ掲載されれば、企業の存在感を飛躍的に高めることができますが、事実誤認、例えば、ある地域で事業を展開していないという誤った情報などがあると、大きなダメージを受ける可能性があります。だからこそ、評価には単なる言及数だけでなく、感情や正確性も考慮に入れるべきなのです。.

したがって、プロンプトセットは、入札質問、バイヤーインタビュー、企業が既に収集している意図シグナルから抽出された、実際の調達用語に基づいて設計されなければなりません。これは、私たちが説明するのと同じ規律です。 エネルギー分野のB2B購買意向データと購買シグナルの読み取り購入者が実際に何を求めているかを測定するべきであり、あなたが求めてほしいと思っていることを測定するべきではない。マーケティング用語に基づいて作成された質問セットは、間違った市場を測定することになる。.

エネルギー分野のマーケティングおよび営業責任者は、この状況をどのように受け止めるべきでしょうか?

まず測定し、次に最適化し、それを恒久的なKPIにする。

最初のステップは、最適化の前に測定することです。回答エンジンの最適化、つまり生成エンジンの最適化は、それが機能しているかどうかを確認できる場合にのみ効果を発揮しますが、現在ほとんどのチームはそれができていません。最適化の手順については、 エネルギーB2B向け生成エンジン最適化; AIのシェア・オブ・ボイスは、その取り組みが成果を上げているかどうかを示す指標です。測定を行わずに最適化を行うのは、フィードバックループのない無駄な支出に等しいのです。.

2つ目のステップは、AIのシェア・オブ・ボイスを単なる見栄えの指標ではなく、先行指標として扱うことです。購入者は営業担当者に連絡する前に回答の中で候補を絞り込むため、今日のプレゼンス率の上昇は明日のパイプラインの上昇につながります。これは、意図とアトリビューションが長期サイクル予測に寄与するのと同様です。これは、私たちが説明する指標と同じ取締役会レポートに記載されるべきものです。 長期にわたるエネルギー販売サイクル全体にわたる帰属, 、アカウントのターゲットに対して エネルギー分野のB2B向けアカウントベースドマーケティング. 四半期ごとに固定された競合企業群と比較して報告されるため、AIに対する漠然とした不安が、経営陣が行動を起こせる具体的な数値へと変わる。.

3つ目のポイントは姿勢です。モデルによって測定、引用、そして正確に説明されるエネルギーブランドは、委員会が意見を形成するまさにその瞬間に現れ、それを証明できるブランドです。これが、私たちが事業全体を通して採用する成長パートナーとしての姿勢です。つまり、可視性と、それによって守られる収益は、想定されるものではなく、意図的に構築されるものなのです。.

聞いて、持ち帰って

音声資料をご希望ですか?それとも社内レビュー用に資料が必要ですか?ブリーフィングの全内容は、ポッドキャストのエピソードとダウンロード可能なスライドプレゼンテーションとしてご利用いただけます。.

0:00
あなたの意見

現在、貴社のエネルギーブランドにおけるAIの可視性に関する最大のギャップはどこでしょうか?

私たちはそれを全く測定していません
最も一般的な出発点。見えないものは管理できないし、AIに関する言及が欠けていると分析に痕跡が残らない。だから最初の成功は、特定の競合他社に対して再現可能な測定方法を確立することだ。.
私たちは登場しますが、競合他社の後ろにいます
問題は存在感ではなく、位置づけにある。鍵となるのは、競合他社が挙げられているにもかかわらず自社が挙げられていない特定の質問について、権威ある体系的なコンテンツを作成し、その後、変化を確認するために再測定を行うことだ。.
モデルは私たちを不正確に描写している
技術分野において最も緊急性の高いケース。自社の能力や事業展開地域に関する誤った情報は、取引機会の喪失に直結するため、情報量の多さよりも、正確で明確かつ引用可能な情報源ページが優先される。.
どこから始めればいいのかを解説した記事を1つ。集計はなし。.

よくある質問

AIシェアオブボイスとは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、GoogleのAI概要などのAIエンジンによる回答のうち、特定の購入者の質問セットにおいて、競合他社と比較して自社ブランドが言及、引用、または推奨された割合を測定したものです。これは、広告や検索における従来のシェアオブボイスに相当するもので、購入者がアシスタントに信頼できる相手を尋ねた際に、自社ブランドが表示されるかどうかを測定します。.

顧客が実際に尋ねる質問を50~200個集めたプロンプトセットを作成し、競合企業を5~10社特定します。これらのプロンプトを各AIエンジンで定期的に実行し、回答ごとに、自社のコンテンツが表示されるかどうか、掲載位置(自社のコンテンツがどこでどのように掲載されているか)、引用シェア(自社のページが情報源となっているか)を評価します。回答は日によって、また表現方法も異なるため、重要なのは単一のスナップショットではなく、繰り返し得られる傾向です。.

いいえ。SEOはリンク一覧におけるランキングを測定するのに対し、AIシェアオブボイスは合成回答の中であなたの名前が挙げられているかどうかを測定します。AIエンジンはランキングの高い権威あるコンテンツを参考にすることが多いため、この2つは重複する部分もありますが、ページが上位にランクインしていてもAIの回答に含まれていない場合や、ブランドがモデルで広く引用されていても従来のランキングが低い場合もあります。これらは相互補完的な指標であり、両方とも追跡する必要があります。.

エネルギー購入は、委員会による意思決定であり、長期間にわたり、高額な費用がかかり、営業担当者と接触する前に綿密な調査が行われるため、AIが生成する候補リストは、検討対象となる企業に大きな影響を与えます。また、エネルギー分野は専門性が高く、オンラインの情報源も少ないため、引用文献一つ一つの重みが増し、事実誤認一つ一つが大きな損害をもたらします。そのため、AIによる回答において、正確で権威ある情報源の存在は極めて重要になります。.

最低限、B2B調査で圧倒的なシェアを誇るChatGPTに加え、GoogleのAI Overviews、Google Gemini、Perplexity、Microsoft Copilotも追跡すべきです。なぜなら、顧客は複数のツールを利用しており、それぞれ異なる情報源に基づいているからです。自社の顧客が利用する特定の検索エンジンに重点を置くべきですが、主要な検索エンジンすべてで測定を行うようにしましょう。ある検索エンジンに掲載されているからといって、他の検索エンジンにも掲載されているとは限らないからです。.

これは役に立ちましたか?
フィードバックありがとうございます。.
エネルギー成長に関する概要

次の 情報漏洩

エネルギーおよび産業分野のリーダーの皆様に、マーケティング、AIを活用した成長戦略、収益構造に関する当社のインテリジェンスを、無駄な情報なしで直接お届けします。ぜひご参加ください。.

ケイデンス月に2回
到着湾岸諸国・中東・北アフリカ・アジア・ヨーロッパ
スパムメールは一切送信しません。いつでも購読解除できます。いただいたコメントはすべて拝見しています。.

あなたはリストに載っています

「エネルギー成長速報」へようこそ。次回の配信をお楽しみに、メールボックスをご確認ください。.

プロジェクト54