订阅 →
首页/洞察力/活力
活力战略首都

欧佩克+与月度桶装时代:为何该组织用谨慎的增量供应取代大批量供应?

2025年,欧佩克及其伙伴国按计划分大批解除减产。2026年,他们转而采取每月小幅增产的方式,具体增产幅度由每次会议决定,七个核心成员国将于7月5日再次召开会议。这种节奏的改变并非程序上的调整,而是整体战略的转变:该集团试图在不导致油价暴跌的情况下重夺市场份额,而霍尔木兹海峡的中断则掩盖了真实的供应状况。这才是转变的根本原因,它揭示了欧佩克内部的权力格局,以及石油市场未来的走向。文中所有预测均为估算值。.

手表
快速回答
为什么欧佩克+在2026年将石油月产量增幅改为小幅增长?
因为该组织试图同时做两件方向相反的事情:一方面通过恢复石油供应来夺回市场份额,另一方面避免油价暴跌,导致市场供应过剩——国际能源署预测,2026年市场将出现供应过剩。在2025年迅速取消减产后,沙特阿拉伯、俄罗斯、伊拉克、科威特、哈萨克斯坦、阿尔及利亚和阿曼这七个核心国家在2026年初暂停了减产,随后以每月小幅调整的方式恢复减产,例如7月份每天增加约18.8万桶。这些调整是在月度会议上决定的,会议允许它们根据情况变化增加、暂停或逆转减产。2026年霍尔木兹海峡的中断使得真实的供需平衡变得不明朗,因此,这种谨慎的、保留选择权的月度减产节奏,既能增加石油供应,又能避免走上一条市场尚未可知的道路。.
主要收获
  • 欧佩克+从2025年按计划分批增产改为2026年每月分小批增产,7月份每天增产约18.8万桶,这是每次会议决定的,七个核心国家将于2026年7月5日再次举行会议。.
  • 节奏即策略:每月决策保留了增加、暂停甚至逆转的选择权,而固定的季度计划则没有这种选择权,该集团已明确保留了这种灵活性。.
  • 驱动因素在于平衡:一方面要从沙特阿拉伯发出信号,希望从 2024 年底开始重新夺回市场份额;另一方面又要应对国际能源署 (IEA) 指出的 2026 年供应过剩的风险;而霍尔木兹海峡的中断又掩盖了真正的平衡。.
  • 目前剩余产能主要集中在沙特阿拉伯,因此名义上的配额增加部分是名义上的;正如加拿大皇家银行的赫利玛·克罗夫特所说,实际的桶数增加非常有限。.
  • 补偿机制要求哈萨克斯坦和伊拉克等产量过剩的国家弥补过剩产量,这是让该集团在不公开分裂的情况下展现纪律的凝聚力工具;该机制目前有效期至 2026 年底。.
2025年至2026年间,欧佩克+的产量管理方式究竟发生了哪些变化?

从大额交易到每月拨号

到2025年,欧佩克及其合作伙伴按预先设定的计划,逐步取消了每日220万桶的自愿减产,并在年中加速减产至约每月每日41.1万桶。市场对此早有预期。2026年,该组织改变了减产的规模和方式。年初,由于季节性因素和供应过剩的担忧,欧佩克暂停了增产,随后恢复增产,但每次只进行小幅调整,例如7月份的增产幅度约为每日18.8万桶,这些调整是在月度会议上确定的,而不是按照固定时间表进行的。.

2026年6月7日发布的公报明确解释了调整方法变更的原因。七个参与国表示,根据不断变化的市场情况,调整措施可能会部分或全部恢复,并会逐步实施。他们"重申了采取谨慎态度和保持充分灵活性的重要性,以便在必要时增加、暂停或逆转自愿性生产调整的逐步取消"。他们还承诺每月举行一次会议,审查相关情况,下一次会议将于2026年7月5日举行。.

这就是问题的核心。该集团用一个每月更新的拨盘取代了之前公布的固定利率时间表,可以根据市场走势随时调整利率。这种利率调整并非行政上的例行调整,而是从承诺转向灵活性的有意之举。其背后的原因也体现了该集团如何解读自身的立场。.

A market read month by month: OPEC+ replaced a published schedule with a dial it can turn back项目 54逐月市场观察:OPEC+用一个可以随时调整的机制取代了此前公布的减产计划
是什么原因促使欧佩克+如此谨慎?

两个相互冲突的目标

这种谨慎源于试图实现两个相互冲突的目标。首先是重夺市场份额。沙特阿拉伯在2024年底开始发出信号,表明其正调整战略以重夺市场份额,部分原因是遏制对竞争对手(尤其是美国页岩油)的投资,而恢复原油供应正是实现这一目标的途径。其次是避免油价暴跌。国际能源署已将2026年列为近年来预计供应过剩最严重的年份之一,库存面临增长风险,而库存过快增加原油供应恰恰会导致油价暴跌。.

笼罩在两者之上的还有第三个复杂因素:与2026年冲突相关的霍尔木兹海峡可能中断,而全球约五分之一的石油通常都要经过这里。一旦输油管道中断,真实的供需平衡将难以判断,账面上增加的一桶石油也未必能流入市场。正如前欧佩克官员、现任Rystad Energy的豪尔赫·莱昂所说:"在霍尔木兹海峡仍然关闭的情况下,欧佩克+的增产意义不大。一旦霍尔木兹海峡重新开放,市场可能会迅速从担忧短缺转变为担忧过剩。"

综合来看,这三方面因素解释了每月一次的减产计划。该组织希望恢复其应有的份额,担心过快恢复石油供应会引发供应过剩,并且目前还无法清晰地了解当前的市场动荡状况。每月一次的减产计划为这三方面都争取了时间和选择余地,使欧佩克+能够采取小步、可逆的行动,直到局势明朗化。这是一种谨慎的策略,而非优柔寡断。.

这些配额增加真的意味着市场上会有更多石油供应吗?

为什么标题中的桶状物部分是概念性的

2026年最重要的细微差别之一是,配额增加和实际产量增加并非同一概念。经过多年的减产,大多数成员国的产量已接近产能极限,而真正的剩余产能集中在一个国家。正如加拿大皇家银行资本市场大宗商品市场策略主管赫利玛·克罗夫特所观察到的,"现阶段,剩余产能实际上只存在于沙特阿拉伯,其他产油国的产能已基本达到极限,因此实际的增产幅度将非常有限。"

这改变了我们对这些数字的解读方式。一份将配额提高18.8万桶/日的公报,并不一定意味着就会有18.8万桶新油投入生产,因为一些成员国无法将产量提高到新的上限。实际增幅要小得多,而且很大程度上依赖于沙特阿拉伯是否愿意动用其剩余产能。因此,该组织的公告与其说是一份精确的供应指令,不如说是一种意图信号和市场心理调控工具。.

对于能源买家、供应商以及所有对2026年价格进行建模的人来说,最实际的教训是将配额与实际产量区分开来。真正重要的原油是那些有产能支撑的原油,而目前这意味着要密切关注沙特阿拉伯,而不是仅仅关注集团的总体数据。下表列出了该集团2025年至2026年策略的变化,以及每个要素所代表的意义。.

当成员国产能过剩时,欧佩克+如何维系集团的团结?

补偿如同粘合剂

产油国集团只有在成员国遵守配额的情况下才能有效运作,但历史上一些成员国并未做到这一点。哈萨克斯坦多次超额生产,伊拉克也长期超额生产。为了避免集团分裂,欧佩克+采用了一种补偿机制:自2024年1月以来超额生产的成员国必须在之后通过减产来弥补超额产量,超额产量将被提前到减产计划的前几个月进行补偿。整个补偿期现已延长至2026年底,并由联合部长级监督委员会进行监督。.

补偿机制正在发挥着默默但至关重要的战略作用。它使该组织能够在不公开对抗的情况下对落后国家施加约束,抵消了部分因每月增加补偿额而退还的原油,并通过表明合规情况正在得到追踪和纠正,从而提升了政策的公信力。6月7日的公报指出,每月增加补偿额也为参与国提供了加快补偿进程的机会,从而将这两种机制联系起来。.

这就是欧佩克+如何平衡凝聚力和雄心壮志的方式。每月增产使其能够追求市场份额,而补偿机制则让自律的成员国确信,超产者必将受到惩罚。这套机制虽然并不光鲜亮丽,但正是它使得该组织能够在不明显分裂的情况下调整产量策略,尤其是在阿联酋退出后,成员国构成和基准计算方式都发生了变化。我们在对阿联酋退出欧佩克+及其新基准机制的分析中对此进行了探讨。.

月度桶价走势将把石油市场引向何方?

动荡过后会发生什么?

这种月度节奏是针对特定情况而设计的:市场受到干扰,供应过剩的威胁。这就引出了一个关键问题:当干扰因素消失时会发生什么?莱昂的分析值得关注,一旦霍尔木兹海峡重新开放,市场可能会迅速从短缺恐慌转向供应过剩恐慌。干扰解除之日,目前被干扰掩盖的原油桶将瞬间显露出来,而此前基于稀缺定价的市场价格可能会在几乎没有任何预警的情况下重新调整为供应过剩定价。.

两个潜在因素加剧了这一转变。首先,第二批约165万桶/日的自愿减产计划仍处于搁置状态,可能会根据情况部分或全部恢复,这相当于一大批潜在供应等待着欧佩克+的月度决策。其次,阿联酋减产协议后的基准线调整改变了各方的产量分配规则,因此这些减产的恢复将由新的月度机制而非旧的时间表决定。欧佩克+如何安排这些减产的恢复速度,是快还是慢,现在是影响2027年油价的最重要因素。.

对于更广泛的能源经济而言,这意味着价格的可见性很差,并且像多年来从未有过的那样依赖于政策。那些收益与油价区间挂钩的公司,例如Equinor及其价格锚定式回购计划,实际上是在根据欧佩克的月度决策进行押注。谨慎的增产只是一种观望策略,真正的决策——如何以及以多快的速度重新购回这些闲置的原油——尚未到来。对于任何与油价相关的投资者来说,关注欧佩克的月度会议已成为必不可少的,而非可有可无的。.

元素2025 年方案2026 年方案
节奏大额预定批次每月确定的小额增量
典型步骤到2025年中期,月产量约为41.1万桶/日。7月份产量约为18.8万桶/日,具体产量视会议而定。
既定立场逐步取消削减措施谨慎行事,保持灵活性,可随时增加、暂停或逆转
实际枪管与虚拟枪管大多数成员还有空间添加内容。剩余产能主要来自沙特阿拉伯;实际新增产能不大。
凝聚力工具配额和监控补偿金提前发放,发放期限延长至2026年底,由JMMC监督
欧佩克+的产量管理方式如何从2025年的分批供应转变为2026年的月度增量供应

听着,把它带在身边。

更喜欢音频版,还是需要演示文稿进行内部审核?完整的简报以播客节目和可下载的幻灯片演示文稿的形式提供。.

0:00
你的看法

欧佩克+现在采取每月一次的产量设定方式。你认为主要原因是什么?

在迷雾中保留选择权
灵活性至关重要。由于霍尔木兹海峡的扰动掩盖了真正的平衡,每月一次的决策可以让团队根据情况的进展情况进行增减或调整,而固定的时间表则无法做到这一点。.
管理市场份额与价格之间的权衡
该策略解读如下:该集团希望重回其市场份额,但担心2026年会出现供应过剩;每月小幅增产,既能恢复部分原油供应,又不会采取可能导致油价暴跌的激进策略。.
掩盖了实际剩余产能的匮乏。
产能读数。由于闲置原油集中在沙特阿拉伯,名义上的增幅部分是名义上的;每月公布的增幅旨在引导市场认知,而实际增幅则较为有限。.
在阿联酋退出后,如何维系团队团结
凝聚力体现在每月例会和预先支付的补偿机制上,这些措施使欧佩克+能够约束超产国,并在阿联酋退出后顺利过渡,而不会出现明显的裂痕。.
您的选择反映了您对小组策略的理解。本工具仅用于反思,不进行投票统计。.

常见问题

为了在不确定的市场中保持灵活性,该组织在2025年分批解除减产后,于2026年初暂停减产,并以每月小幅增产的方式恢复,7月份的增产幅度约为每日18.8万桶,具体增产幅度由各次会议逐次决定。2026年6月7日发布的公报称,该组织将保留增加、暂停或逆转减产的完全灵活性,并将每月召开一次会议,下次会议定于7月5日举行。这种节奏使其能够在霍尔木兹海峡中断和供应过剩风险笼罩市场前景之际,谨慎地增加原油产量。.

理论上,2026年7月的日增幅约为18.8万桶,这是每月一系列小幅调整中的一次。实际上,增幅要小得多,因为剩余产能集中在沙特阿拉伯,而其他大多数成员国的产量都接近极限。正如加拿大皇家银行的赫利玛·克罗夫特所指出的,实际增幅非常有限,因此配额的增加不应被解读为实际供应量的相应增加。.

因为两个目标相互冲突。该集团希望重夺市场份额,沙特阿拉伯已发出信号,计划从2024年底开始转向这一目标;但国际能源署(IEA)指出,2026年预计将是近年来最大的供应过剩年份之一,因此过快恢复原油供应可能导致油价暴跌。霍尔木兹海峡的中断进一步加剧了供需平衡的不确定性。每月小幅增产可以让该集团在不贸然采取市场尚无法预测的策略的情况下,争取市场份额。.

该协议要求自2024年1月以来产量超过配额的成员国(特别是哈萨克斯坦和伊拉克)通过后续减产来弥补超额产量,超额产量将提前减产,补偿期延长至2026年底,并由联合部长级监督委员会进行监督。该协议允许该组织在不公开对抗的情况下对超额生产商实施纪律处分,并通过每月增产来抵消部分返还的产量。.

这意味着油价的可见性较差,且高度依赖政策。第二批大规模减产措施(约165万桶/日)仍处于搁置状态,可能会在条件允许的情况下恢复。霍尔木兹海峡的重新开放可能会迅速将市场从短缺担忧转变为过剩担忧。欧佩克+如何以及以多快的速度通过其月度机制恢复这些搁置的减产,现在是影响2027年油价的最重要因素。鉴于市场波动性,此处数据均为预估值。.

这有用吗?
感谢您的反馈。.
能源增长简报

获取下一个 情报投放

加入能源和工业领导者的行列,直接获取我们的市场营销、人工智能增长和收入架构方面的情报,绝无冗余信息。.

节奏每月两次
抵达海湾地区 · 中东和北非地区 · 亚洲 · 欧洲
绝不发送垃圾邮件。随时可以取消订阅。我们会阅读每一条回复。.

你已在名单上

欢迎阅读《能源增长简报》,请留意您的邮箱,我们将尽快发送下一期。.

54号项目