- 目前尚无任何来源掌握真实数字。中国将库存水平视为战略敏感信息，上一次有意义的官方披露数据是在2017年年中：国家统计局公布的库存量为3773万吨，约合2.807亿桶。.
- 有两种独立的测量方法，它们测量的是不同的指标。卫星测量法读取的是地面可见储罐的数据。供应平衡法则是根据海关和炼油数据推断剩余量。这两种方法不能互换使用。.
- 卫星无法观测到该系统的部分结构。地下岩洞的单位成本远低于钢制储罐，这使得中国更有动力继续建造无法被拍摄到的储油设施。.
- 分母决定标题。净进口、总进口和总消费量对同一库存量会给出三种不同的天数统计结果。.
- 给出范围并注明出处，切勿使用点估计值。截至2026年年中，可防御的石油储备量约为12亿至14亿桶，趋向于下限，相当于约110至130天的净进口覆盖率。.
北京方面不公布这份文件，这才是问题的症结所在。
中国不公布常规原油库存数据。既没有每周库存报告，也没有类似美国能源信息署（EIA）周三发布的库存数据，更没有经审计的年度报告。库存水平被视为战略敏感信息，对于一个主要能源脆弱点位于海上咽喉要道的国家而言，这种做法是合理的。.
例外证明了规则。2018年，国家统计局公布的数据显示，截至2017年年中，全国原油储备总量为3773万吨，约合2.807亿桶（南华早报这是有史以来第一次公布官方总数，它比所描述的时期晚了几个月才公布，而且此后再也没有定期重复过如此大规模的统计。.
因此，所有流传的数据，包括我们自己的数据，都是重构后的。这并非批评进行重构的分析师，而是数据本身的客观事实，它应该改变你引用这些数据的方式。.
项目 54从轨道测量，从海关数据推断，几乎没有人证实：中国的储备数字实际上是如何构建的。.三种方法，测量三种不同的事物
要理解为什么这些数字会有差异，就需要理解它们并不是都在试图测量同一个对象。.
卫星测量
Ursa Space Systems、Kpler 和 Vortexa 等供应商会拍摄储罐区的照片，并读取浮顶储罐内部的阴影。浮顶漂浮在液体之上，随着油液的减少而下沉，因此阴影可以作为油位的计量指标。Ursa 在中国约 130 个地点追踪了 4000 多个浮顶储罐。其测量范围仅限于地面可见的储罐。.
供给平衡
路透社、美国能源信息署 (EIA) 和世界能源信息署 (OIES) 的主要计算方法是：国内产量加上进口量加上管道输送量，减去炼油厂加工量和出口量。未计入的量被假定为已储存。这种方法衡量的是剩余量，而不是储罐容量。.
官方披露
罕见、不完整且发布较晚。2018年发布的涵盖2017年中期的数据仍然是最清晰的数据点。新华社偶尔会发布一些商用坦克数据，但这些数据仅涵盖系统的一部分，并且不包括战略层面。.
实际数字的传播情况
这种分歧并非学术上的。美国能源信息署（EIA）的数据显示，截至2025年12月，中国的战略石油库存将接近14亿桶，这意味着到2025年，中国平均每天将新增110万桶（环境影响评估）。Kpler 的卫星和流量追踪数据显示，2026 年 5 月下旬美国陆上原油库存约为 12.32 亿桶，低于 5 月初的峰值 12.51 亿桶（Kpler，2026年5月25日路透社专栏作家克莱德·罗素根据供应平衡数据，将商业和战略库存合计至少为 12 亿桶，同时引用 Vortexa 的数据显示，到 2026 年 4 月，库存将达到创纪录的 12.4 亿桶。.
原油库存积累速度的分歧甚至比库存水平的分歧还要大。牛津能源研究所发现，已公布的2025年原油库存增加预期值在每天0.43百万桶至0.9百万桶之间，而该研究所自身的中心预测值为每天0.75百万桶。该研究所还指出，分析师之间的预期差异平均约为每天0.5百万桶，最高可达每天1.1百万桶。OIES，2026年5月每天110万桶的产量差距，比几个欧佩克成员国的日总产量还要大。.
最具启发性的案例是历史案例。莱斯大学贝克研究所的分析师利用轨道洞察卫星数据写道："在2017年中后期，轨道洞察的数据显示，中国原油总库存量是新华社报道数据的三倍多，可能存在超过5亿桶的差异"。Collins 和 Hung，《贝克研究所》，2018 年）5亿桶是该国部分官方数据与独立测量数据之间的差距。.
| 来源 | 估计 | 它测量的是什么 | 日期 | 区别何在 |
|---|---|---|---|---|
| 中国国家统计局（官方） | 3773万吨，约合2.807亿桶 | 已公布的国家储备总额 | 2018年发行，涵盖2017年中期 | 仅官方数据；不包括大部分商业库存；不重复。 |
| 环境影响评估 | 近14亿桶 | 战略和商业库存综合 | 2025年12月 | 最广义的定义，包括商业NOC股票。 |
| 克普勒 | 约12.32亿桶 | 陆上可见原油库存 | 2026年5月25日 | 基于卫星和流量分析；未发现地下存储 |
| 路透社/克莱德·罗素 | 至少12亿桶 | 海关和炼油数据隐含的总额 | 2026年3月至4月 | 残差法；对茶壶运行速度敏感 |
| Vortexa（路透社引用） | 约12.4亿桶，创历史新高 | 追踪商业及战略股票 | 2026年4月 | 不同的追踪范围和定义 |
| OIES | 库存增加0.43至0.9百万桶/日（中位值0.75） | 积累速率，而非积累水平 | 2025年数据，2026年发布 | 不同的炼油厂运行和产量假设 |
差距无法弥合的四个技术原因
隐形储罐。中国越来越多的战略储能设施并非建在地面钢结构中，而是建在开采的地下岩洞中。基于阴影的卫星分析根本无法探测到这些储罐。贝克研究所指出，地下岩洞的单位容量成本比地面储罐低60%以上，因此，中国既有安全方面的考量，也有成本方面的考量，促使其不断建造卫星无法探测到的储罐。.
商业原油和战略原油在外部环境中密不可分。缓冲体系由两层混合构成：国家储备和规模更大的商业原油储备，后者由中石油、中石化和中海油持有，北京可以在危机时期动用这些储备。外部分析师无法将特定原油归类于某一层储备，因此估算结果的差异仅仅在于作者如何界定两者之间的界限。.
炼厂开工率是薄弱环节。山东的独立炼厂产能约占全国的四分之一，且开工率波动迅速：2026年5月，全国平均开工率降至66.3%，而山东炼厂一周内开工率就降至50.5%。由于炼厂加工量是影响供需平衡的两大要素之一，因此加工量的任何误差都会直接影响到隐含库存增加。.
表观需求只是一个参考指标，而非精确的衡量标准。中国的表观需求是指炼厂加工量加上成品油净进口量。原油供应量与炼厂实际加工量之间始终存在约110万至140万桶/日的缺口。其中一部分缺口源于海关、国家统计局和航运数据的统计误差，其余部分则转化为库存增加。因此，即使是微小的测量误差也会演变为对库存的巨大分歧。.
分母比桶做功更多。
这是大多数读者容易忽略的部分。供应天数是一个分数，而分子只占整个系数的一半。.
国际能源署（IEA）以上一年度的净进口量作为成员国90天的能源供应义务基准，这是一个稳定且经过审计的数据。而中国公布的能源供应天数通常以进口总额或消费总量作为基准，而消费总量远高于净进口量。由于这两个基准的分母都较大，因此对于完全相同的石油产量，机械地得出的天数都会更少。.
这就是为什么一个可靠来源说储备量够用90天，而另一个来源说够用130天，但描述的却是同样的储备量。两者都没有撒谎。他们只是用了不同的指标来划分，而且几乎没有人指出是哪个指标。我们在[此处应插入参考文献]中阐述了基准机制。 国际能源署90天库存持有量报告, 以及工作日的计算 供应档案的日期.
到2026年中期，这是一个可以防守的立场。
应将所有中国原油库存数据视为一个范围，并始终注明计算方法和分母。截至2026年中期，中国原油总库存（包括国家储备和商业库存）很可能在12亿至14亿桶之间，在伊朗冲突期间库存下降后，该数字将趋向较低区间。按净进口量计算，这大约相当于110至130天的供应量。按总进口量或总消费量计算，同样的原油库存量相当于较短天数的供应量。.
对于任何撰写、汇报或推销此内容的人来说，一条切实可行的原则是：引用数据范围并注明出处，明确指出北京方面并未公布确切数据，并强调该数字会随着中国的采购和炼油行为近乎实时地变化，这与国际能源署（IEA）的固定年度基准值不同。一个不附带任何方法论的单一数字并不更精确，反而更不诚实。.
这也是为什么 不透明本身就是一种策略。, 以及这些估算在商业上为何重要：正是这种令分析师感到沮丧的不确定性，让北京在危机中拥有了选择权。.
当你看到中国石油储量数据时，你首先会查看什么？
常见问题
由于北京方面不公布常规石油库存数据，分析人员通过卫星对可见油罐的观测数据，以及海关报告的进口量、国内产量和炼油厂加工量之间的差额，来估算石油总量。这种方法虽然可靠，但却是间接的，因此所有公布的数据都存在误差，并且只是估算值，而非官方统计数据。.
由于不同来源对同一库存采用不同的计算方法和分母，因此，大约12亿至14亿桶的库存总量，根据除以净进口量、总进口量还是总消费量，其对应的供应量可能从约110天到约180天不等。此外，据世界经济研究所（OIES）称，分析师对库存增长速度的估计差异高达每天110万桶。.
不。卫星通过探测地上储罐浮顶投射的阴影来定位石油，这种方法可以覆盖大部分可见的储罐区，仅Ursa Space Systems公司的覆盖范围内就超过4000个储罐。但卫星无法探测到地下岩洞或固定顶储罐中的石油，而中国出于成本和安全考虑，有动力继续建造这类储罐。.
这是一个残差计算：国内产量加上进口量加上管道输送量，减去炼厂加工量和出口量，数据来自中国海关和国家统计局。未提炼或未出口的原油被假定为已入库。由于该计算依赖于对炼厂开工率的估算，尤其是在波动较大的独立小型炼厂，因此炼厂开工率的微小误差都会导致隐含原油库存量的大幅波动。.
这种情况很少见，而且往往不完全如此。最明显的例子是国家统计局2018年公布的2017年年中数据：3773万吨，约合2.807亿桶。新华社偶尔会发布一些商业储罐数据，但这些数据仅涵盖部分储罐，因此卫星数据和供需平衡估算仍然是主要依据。至于为何这种沉默是刻意为之，请参阅我们的专题报道。 为什么中国不公布其石油储量.
获取下一个 情报投放
加入能源和工业领导者的行列，直接获取我们的市场营销、人工智能增长和收入架构方面的情报，绝无冗余信息。.
你已在名单上
欢迎阅读《能源增长简报》，请留意您的邮箱，我们将尽快发送下一期。.