订阅 →
首页/洞察力/市场营销
市场营销战略

面向能源行业的B2B客户营销:围绕长周期客户构建需求

大多数基于客户的营销建议都是为那些追逐成千上万中型市场客户的软件供应商撰写的。能源行业则截然相反:它规模较小,但买家数量庞大,交易额达数千万美元,决策周期长达12至24个月,而且采购委员会在联系供应商之前就已经确定了大部分候选名单。这种行业结构非但没有削弱ABM的优势,反而使其成为B2B领域中ABM最强有力的论据。本报告阐述了能源行业在结构上为何属于ABM市场,如何分层和协调指定客户计划,采购和本地化政策如何影响ABM的运作,以及如何在不依赖90天销售漏斗的情况下衡量ABM的效果。.

手表
快速回答
什么是能源 B2B 领域的客户导向营销?为什么它如此适合该行业?
基于客户的营销 (ABM) 将高价值客户名单作为营销单元,而非单个销售线索。它不追求数量,也不进行筛选,而是选择真正值得拿下的客户,然后围绕每个客户的特定采购委员会来协调营销和销售工作。能源行业比几乎任何其他行业都更适合这种模式,因为其可采购范围较小,平均合同金额非常高,而且资本采购通常由一个由二十人或更多人组成的委员会在 12 到 24 个月内决定。ABM 的基准数据也反映了这一点:据称,与广泛的需求挖掘相比,ABM 项目每投入一美元营销预算就能产生大约 2.6 倍的销售线索,并且在大宗交易中,如果目标名单保持精简和严格,成交率也会显著提高。在能源行业,实际操作的原则是:维护一个精心挑选的小规模客户名单,绘制完整的采购委员会图,并衡量客户本身,而不是点击量。.
主要收获
  • 能源市场的结构特点是典型的ABM(客户关系管理)市场:买家少,合同金额高,决策周期长达12至24个月。因此,批量获取销售线索并非应对这种市场结构的有效方法。.
  • 在投入任何资金之前,先对列表进行分级。1:1 的战略层级(少量账户)、1:2 的集群层级以及 1:3 的程序化覆盖层级,分别对应不同级别的投资。.
  • 要围绕整个采购委员会进行统筹,而不是依靠某个单一的负责人。据报道,能源行业的采购委员会规模通常超过二十人,涵盖技术、商务、采购和财务等各个方面。.
  • 采购和本地化规则(供应商注册、iktva、ICV、可持续采购)是ABM(基于品牌的营销)流程内部的关卡,而不是流程之外的关卡。营销部门必须帮助客户顺利通过这些关卡。.
  • 衡量的是客户互动,而非接触次数。报告目标客户的参与度、候选名单进入情况、已开发和已影响的销售渠道,以及在实际周期内,指定客户的成交率。.
为什么客户账户营销是能源行业B2B的天然模式?

能源市场正是ABM(主动营销)诞生的目标市场。

基于客户的营销颠覆了传统的需求漏斗。它不再是广撒网、筛选客户,而是先确定哪些客户值得争取,然后将营销和销售工作集中在每个客户内部的采购委员会。这种模式只有在客户数量少、价值高且来之不易的情况下才能奏效。能源行业正是如此。一家供应商能够真正服务的国有石油公司、大型石油公司、大型独立石油公司、公用事业公司和一级工程总承包商的数量通常只有几十家,而不是几千家;一份框架协议的价值可能超过一年内所有小型交易的总和。.

购买过程会进一步影响契合度。正如我们在分析中所述, 能源采购委员会, 资本采购并非由个人完成,而是由一个团队完成。据 Forrester 估计,如果将技术、运营、采购、健康安全环境 (HSE) 和财务等职能部门都考虑在内,该团队的利益相关者超过二十人。这个团队在销售人员介入之前很久,就通过独立调研确定了大部分候选名单,这与我们之前量化的“暗漏斗”问题如出一辙。 长周期归因.

将这两个事实结合起来,就能发现基于线索的营销策略的局限性。来自目标客户的单个指定线索几乎无法告诉你该客户是否真的有购买意向,因为最终决定权在你无法接触到的决策委员会手中。而基于客户的营销(ABM)则能回答一个更关键的问题:该客户是否积极参与到决策委员会的各项工作中,共同探讨那些能够促成实际项目的议题?正因如此,在高端B2B领域,ABM的基准数据往往呈现显著的积极趋势。据称,ABM项目每投入一美元就能带来约2.6倍的销售线索转化率,并且在大单成交率方面也优于传统的广度需求挖掘。需要注意的是,这些数据只是汇总了不同供应商的参考指标,并非绝对保证,但其方向是一致的,并且与市场能量的结构相符。.

An ABM programme is a manifold: many channels and touches deliberately converged onto a small set of named accounts, rather than sprayed across a wide market.项目 54ABM 计划是一个多方面的:许多渠道和接触点被刻意集中到一小部分指定客户身上,而不是撒网式地覆盖整个市场。.
能源营销人员应该如何对目标客户进行分级?

花钱之前先对列表进行分级。

最常见的ABM(基于代理的管理)失败之处在于对所有账户投入相同的投入力度。一个严谨的方案会将目标客户名单分层,每个层级对应不同的投资深度和策略。层级越精简,最终的收益就越高:2026年的基准案例数据显示,当完全定制化的目标客户名单控制在500个账户以内时,项目储备增长最为显著;而在能源领域,真正的战略层级通常远小于此。.

选择客户是一项商业决策,而非市场营销决策。评估客户时,应考虑其契合度(细分市场、地域、资产基础、支出)、潜在价值(是否存在活跃项目、资本支出周期或监管触发因素)以及成功率(现有关系、现有实力、采购渠道)。然后,将这些评估结果与我们在[此处应插入相关章节]中描述的购买信号框架相结合。 能源B2B意向数据, 因此,最高层反映的是实际活跃的账户,而不仅仅是规模大的账户。.

层级方法典型账户数量营销构建了什么
一级(战略)一对一,完全定制少数几个(大约5到20个)指定客户计划、定制内容和每个客户的价值地图、高管互动、定制活动
第二层级(按比例缩放)1:少数,基于集群数十个账户呈集群状针对具有共同用例、地域或监管驱动因素的客户,开展细分市场的营销活动和内容。
第三层级(程序化)1:许多,自动化数百基于细分市场的个性化营销,通过意图触发式培育,在指定名单上进行重定向,以发现新兴需求。
能源ABM的四个学科:选择、映射、协调、测量。.
如何协调由二十人组成的能源采购委员会实施ABM?

统筹整个委员会,而不是依靠某个单一的倡导者。

指定的客户并非目标,而是一个由利益相关者组成的系统,他们各自有不同的问题。工程师需要证明该技术能够在类似他们资产的规模化环境中有效运行。运维负责人需要正常运行时间和安全性的证据。采购人员需要商业条款、参考资料和合规性方面的证明。首席财务官需要风险和回报方面的论证。如果只向一个支持者传达单一信息,并寄希望于它能够传播开来,那么交易往往会在委员会中停滞不前。ABM 协调意味着绘制委员会成员图谱,并为每个角色提供所需的具体证据,以便他们能够做出肯定的答复,并在内部捍卫这一答复。.

在这里,市场营销和销售不再是各自独立的步骤,而是融为一体。客户计划会指定委员会成员,为每个角色分配内容和接触点,并按顺序安排,以便在销售人员接洽时,客户已经认可供应商的可靠性。渠道选择则遵循委员会的安排: LinkedIn社交销售 触达商业和管理层,技术内容和参考案例触达工程层,而直接联系则保留给意图数据显示帐户处于活跃状态的时刻。.

01

选择

根据匹配度、倾向性和胜率选择指定账户。一份精简且可靠的账户名单是提升ABM收益的最重要因素。.

02

地图

确定每个客户内部的完整采购委员会成员,以及每个角色在支持采购之前必须回答的具体问题。.

03

指挥

按角色和购买阶段对营销和销售接触进行排序,作为一个整体,使客户获得连贯的案例,而不是分散的营销活动。.

04

措施

报告实际周期内的账户互动、候选名单录入和账户级别的销售渠道,而不是销售线索数量或最后一次点击转化率。.

采购和本地化规则在能源ABM中扮演什么角色?

采购是在游戏过程中进行的,而不是在游戏结束后进行的。

在大多数行业,采购只是后期的一个形式。但在能源行业,采购却是一个关键环节,甚至在商业论证之前就能决定交易的成败。供应商注册、资格预审、本地化率评分和可持续性要求都是严格的筛选条件,即使客户对供应商充满热情,也可能因为供应商未注册、不符合要求或本地化率评分不高而无法购买。忽视这些因素的客户关系管理(ABM)项目虽然赢得了客户的信任,却最终失去了合同。.

这意味着市场营销部门必须协助采购流程,而不是将其转交给采购部门。这意味着要将采购所需的证明材料纳入客户计划:针对特定市场制定本地化内容叙述。 iktva 和 ICV 规则, 可持续性和范围 3 的证据 可持续采购 设有准入门槛,采购团队可依据注册和参考途径开展工作。 能源采购框架 详细绘制这些用户画像。在能源领域的ABM(基于代理的营销)中,采购准备是一项营销成果。.

如何衡量ABM(基于代理的营销)以及它在人工智能领域的发展方向?

衡量账户,让人工智能扩大视野

当团队导入线索阶段指标时,ABM 衡量就会失效。如果衡量单位是客户,周期长达两年,那么每次线索成本和最终点击转化率就毫无意义。真正重要的指标是客户层面的:有多少目标客户参与互动,有多少客户从不了解客户状态转变为候选名单,指定名单产生了多少来源和影响的销售渠道,以及指定客户的成交率与其他所有客户的成交率之比。报告显示,这些项目之所以声称拥有更高的成交率和更大的交易额,正是因为它们在真实的周期内,以客户为单位进行衡量和管理,这与我们应用于……的三角测量逻辑相同。 归因管道流速.

人工智能的前沿领域在于拓宽账户运作的范围,以及何时运作。意图和增强系统,就像我们在我们公司构建的那种系统一样。 AI线索丰富工作流程, 现在,系统会持续对名单进行评分,筛选出那些研究行为、招聘情况、资本支出信号和监管风险都表明项目正在形成的客户。该项目仍然基于一套严谨的人工客户计划运行,但人工智能会决定下一步的行动方向。这就是未来的发展方向:一份精简且经过精心挑选的客户名单,由整个委员会协调制定,并根据机器读取的信号不断调整优先级。这是一种精心设计的收入架构,而非想当然的假设。.

听着,把它带在身边。

更喜欢音频版,还是需要演示文稿进行内部审核?完整的简报以播客节目和可下载的幻灯片演示文稿的形式提供。.

0:00
你的看法

您的团队可以选择在本季度向数据库新增 2000 个能源行业潜在客户,或者深入分析并跟进最有可能开展项目的 15 个客户。哪种方式更能有效地利用预算?

2000条线索,覆盖范围更广更安全
在只有几十个真正买家的市场中,2000条线索大多是来自永远不会购买的账户的噪音。覆盖面看似稳妥,但会分散精力到那些没有项目也没有预算的账户上。当潜在买家群体很小时,数量并非明智之举。.
这15个账户,深度报道胜过此处。
这就是ABM的答案,它与能量结构相符。十五个经过深度梳理、时机把握得当且拥有活跃项目的客户,其转化率将超过2000个陌生线索,因为价值集中在少数几个大额且可拿下的交易中。深度是制胜之道。.
两项都以半强度完成
最常见的妥协方案,往往也是最糟糕的结果。预算分割通常意味着账户项目规模太小,不足以推动委员会决策;而数量项目又太少,无关紧要。ABM(基于账户的管理)鼓励集中精力,因此折衷方案的效果不如任何单一方案。.
两者都不是,等待需求增长。
在12到24个月的周期内,等待客户主动联系意味着在候选名单确定后才介入。等到客户主动联系时,大部分决策已经做出。ABM(客户关系管理)的关键在于在客户进入市场之前就获得认可,而不是之后。.
不进行统计。每个选项都对应能源收入团队做出的实际决策。.

常见问题

线索生成以单个线索为单位,追求数量最大化,然后进行筛选。而ABM(客户关系管理)则以特定客户为单位,将市场营销和销售工作集中在客户内部的采购委员会。在能源行业,少数大型采购商通过委员会决定多年期合同,ABM更适合这种结构,而线索数量则不适用。.

战略性一对一客户层级应控制在非常小的范围内,通常在五到二十个账户之间,其余客户则采用规模化的一对少层级和程序化一对多层级。报告的基准数据显示,当完全定制的客户名单保持精简时,销售渠道的提升最为显著;而在能源行业,真正可赢的战略目标客户群体通常比其他行业要小。.

资本能源采购通常需要 12 至 24 个月,企业委员会的决策报告通常需要 218 天左右,如果包含采购环节,则时间会更长。ABM 并不能完全消除这种周期性,但据报道,规范的 ABM 项目通过更早地让全体委员会参与决策,可以将企业周期缩短大约两个月。.

采购是一道关卡,而非形式。供应商注册、资格预审、本地化内容评分(例如 iktva 和 ICV)以及可持续采购要求,都可能阻碍交易达成,即便商业理由充分。能源 ABM 必须将采购需求的论证纳入客户计划,因此市场营销部门应协助扫清障碍,而不是在此环节交由他人负责。.

在实际周期内,以客户为单位进行衡量:目标客户互动度、从不了解客户到最终入围的转化率、从已列入名单的客户名单中获得的潜在客户数量和影响力,以及已列入名单的客户与非目标客户的成交率。诸如每次线索成本和最终点击转化率之类的线索阶段指标,并不能反映两年的决策过程。.

这有用吗?
感谢您的反馈。.
能源增长简报

获取下一个 情报投放

加入能源和工业领导者的行列,直接获取我们的市场营销、人工智能增长和收入架构方面的情报,绝无冗余信息。.

节奏每月两次
抵达海湾地区 · 中东和北非地区 · 亚洲 · 欧洲
绝不发送垃圾邮件。随时可以取消订阅。我们会阅读每一条回复。.

你已在名单上

欢迎阅读《能源增长简报》,请留意您的邮箱,我们将尽快发送下一期。.

54号项目