订阅 →
首页/洞察力/战略
战略销售量活力

2026年LinkedIn和社交销售在能源公司中的应用:面向无销售代表采购委员会的B2B策略手册

能源采购流程漫长、技术性强且由委员会主导,到2026年,大部分采购工作将在联系供应商之前完成。本文是一份从业者指南,教你如何利用LinkedIn和社交销售,触达那些在信息匮乏的情况下进行采购的能源采购群体。指南涵盖了从专家主导的思想领导力、员工倡导到人工智能搜索等多种策略,后者如今已成为决定最终入围名单的关键因素。供应商基准数据仅供参考。.

手表
快速回答
2026年,能源公司应该如何利用LinkedIn和社交销售?
在采购委员会联系供应商之前,通过LinkedIn建立可见的、专家主导的信誉至关重要,因为如今大多数能源采购流程都是在没有销售代表参与的情况下完成的。Gartner 2026年3月的调查发现,67%的B2B买家更倾向于无销售代表的采购体验,45%的买家在最近的采购中使用了人工智能,而且买家通常在与供应商接触之前就完成了大约70%的采购流程。成功的策略并非企业广播:而是技术专家和高管发布真正具有前瞻性的思想领导力内容,员工进行传播,公司页面作为信誉保障,所有这些都旨在触达大约由11人组成的采购小组以及那些从未接听过销售电话的潜在买家。由于超过一半的决策者会利用思想领导力来筛选供应商,因此,能源公司可以通过LinkedIn赢得进入候选名单的机会,而这份候选名单通常在RFP撰写之前就已经确定。.
主要收获
  • 能源采购者已经转向自助服务。Gartner 的调查发现,67% 的 B2B 买家更倾向于无需销售代表的体验,45% 的买家在最近的采购中使用了人工智能,因此,必须在联系客户之前在 LinkedIn 上建立权威,而不是在联系之后才进行推销。.
  • 你是向委员会推销,而不是向某个负责人推销。如今,采购团队平均包含工程、健康安全环境 (HSE)、采购、环境、社会及公司治理 (ESG) 和财务等部门的十一位利益相关者,超过 40% 的交易因内部意见分歧而停滞不前,因此,内容必须能够触达并协调整个团队。.
  • 个人影响力远超官方页面。员工和专家的帖子触达率和互动量远超公司页面(供应商基准数据显示,两者相差约 5 到 8 倍),因此,真正发挥影响力的是指定的专家,而非品牌账号。.
  • 思想领导力是接触潜在买家的途径。爱德曼和领英的研究发现,55%的决策者会利用思想领导力来筛选供应商,95%的决策者更倾向于选择能够持续产出思想领导力内容的公司。这正是触达那些拒绝参加销售会议的买家的有效方法。.
  • 社交销售和人工智能搜索如今正在融合。买家通过人工智能工具进行研究,而那些能够说服人工决策者的、包含丰富统计数据和专家撰写的内容,正是答案引擎所引用的。因此,到2026年,LinkedIn策略和答案引擎优化将成为同一门学科。.
为什么在 2026 年,LinkedIn 对能源销售商来说比以往任何时候都更加重要?

买家先是销声匿迹,然后转为自助服务。

重塑B2B能源格局的唯一因素是,买家不再希望卖家在场,即使有,也只是在谈判后期才出现。Gartner最近对646位B2B买家进行的销售调查发现: 67% 的消费者现在更喜欢无客服代表的购物体验,45% 的消费者在最近的购物过程中使用了人工智能。. 另一项买家体验研究表明,买家在联系供应商之前就已经完成了大约70%的采购流程,并且通常会先列出候选名单。对于耗时漫长、技术性强且采购环节繁多的能源销售而言,这意味着决策在很大程度上是在销售团队尚未介入的阶段形成的。.

如果卖方无法亲临现场,公司就必须参与调研。LinkedIn 正是此类调研的集中地:该平台拥有超过 13 亿会员,其中五分之四的会员在其所在机构中主导着业务决策。它是唯一一个能够让能源采购委员会、工程师、采购主管和执行发起人等所有相关人员获取相同专家内容的渠道。正如 Gartner 分析师 Alyssa Cruz 所说:"B2B 买家正在以更加自主的方式推进关键采购任务,卖方不能再依赖静态的宣传材料来在这些关键时刻施加影响。"

这就是为什么LinkedIn不再仅仅是招聘和公关渠道,而是转型为人才储备渠道的原因。关键不在于是否露面,而在于在委员会形成意见的确切地点和时刻展现出可信度。本手册的其余部分将阐述能源公司如何做到这一点,而这一切都始于了解对手是谁。我们在手册中详细阐述了这一策略所处的更广泛的营销体系。 2026年能源营销战略手册.

Reaching the whole buying committee before the RFP: LinkedIn is where the energy decision is shaped项目 54在发布招标书之前就与整个采购委员会沟通:LinkedIn 是能源决策形成的关键平台。
你们的目标受众是谁?为什么采购委员会才是关键?

十一位利益相关者和隐形买家

能源采购并非一人之力完成。Gartner 的研究表明,典型的 B2B 采购团队由大约 11 位利益相关者组成;Forrester 的 2025 年数据显示,采购组织内部约有 13 人,外部约有 9 人,大多数采购涉及三个或更多部门。在能源行业,这个团队的技术性尤为突出:包括油藏和工艺工程师、完整性和 HSE 经理、采购和供应链负责人、ESG 和财务负责人,每个人都根据不同的标准来评估供应商,并且各自独立进行调研。.

这种分裂正是交易失败的根源。Gartner 的研究发现,74% 的采购团队存在不健康的内部冲突,而达成共识的团队达成高质量交易的可能性是其他团队的 2.5 倍。Edelman 和 LinkedIn 基于对停滞不前采购项目的研究指出,超过 40% 的交易失败是由于内部意见不一致,而非输给竞争对手。这对 LinkedIn 的项目来说,实际意义显而易见:仅仅找到一位热情的支持者是不够的,因为这位支持者仍然需要在意见分歧的委员会内部赢得辩论。.

最难联系的成员是隐形买家,即那些影响决策但从不填写表格或接听电话的高级跨职能利益相关者。. 爱德曼公关公司和领英 将思想领导力视为切入点:"潜在买家不太可能参加销售会议。高质量的思想领导力可以起到特洛伊木马的作用,建立与潜在买家的信任,并将他们引入对话。" 这正是LinkedIn内容(而非单纯的对外宣传)能够推动能源委员会决策的战略原因,也与我们在报告中提出的决策赋能方法直接相关。 B2B销售赋能框架.

一个有效的LinkedIn能量营销和社交销售计划究竟包含哪些内容?

专家优先,页面最后

能源行业的核心在于信誉:一个规避风险的技术委员会看重的是经实践验证的工程能力和风险规避,而不是花哨的营销噱头。这决定了各个组成部分的顺序。公司页面是信誉的保障,而非增长的引擎,而指定的专家则是支撑公司发展的支柱。.

01

专家和高管个人品牌

真正具有权威性的声音来自指定的油藏工程师、完整性负责人或电解槽技术专家,而不是品牌代号。买家通过个人来筛选供应商,其中55%的买家会利用行业领袖的影响力来进行筛选。这正是建立委员会主导销售权威性的关键所在。.

02

受监管的员工倡导

员工拥有比网页更多的一级人脉和更高的参与度,因此现场和销售团队能够更有效地触达运营商、EPC承包商和OEM厂商。在能源行业,这必须受到严格监管:任何涉及排放或安全的内容都必须经过预先批准的技术内容、HSE(健康、安全与环境)和合规性认证。.

03

公司页面可作为证明,但未达到

买家仍然会查看页面,以确认该组织真实存在、信息更新及时且实力雄厚。页面信息可用于评估降低资本决策风险的资产,例如:认证、本地化程度和ICV评分、安全记录以及已确定的项目里程碑。页面信息陈旧过时会被视为运营方面的危险信号。.

04

聆听、意图和ABM叠加

及早发现研究信号、新的领域制裁、周转周期、资本支出和监管触发因素,并将目标帐户的 LinkedIn 互动与第三方意图叠加,然后用专家主导和赞助的内容围绕已映射的委员会。.

哪些内容形式有效?如何衡量一个较长的能量周期?

格式应与委员会的阅读方式保持一致。

在LinkedIn上,内容格式决定了其覆盖范围,而不同的委员会成员的阅读习惯也各不相同,因此选择合适的格式是一种精准定位的决策。文档和PDF轮播图是2026年互动率最高的自然流量格式(供应商基准测试显示,它们远超其他格式),并且非常适合能源买家实际会保存的可下载技术资料,例如方法论解释、基准数据和决策框架。原生视频则适合展示现场和实地拍摄的画面以及高管评论。LinkedIn新闻简报绕过信息流算法,通过通知和电子邮件推送,这非常适合与缓慢的资本周期相契合的系列技术出版物。.

衡量指标必须符合周期长度。虚荣指标会误导人,LinkedIn自身的指标也是如此。 社交销售指数研究 高指数与增加 45% 的机会和提高 51% 的配额完成率相关,因此,衡量项目健康状况应着眼于委员会覆盖面和人才储备影响力,而非点赞数。下表列出了主要资产及其作用和能源消耗情况,并将每项资产与实际反映进展的指标相匹配。.

关键在于追踪长期交易正在形成的先行指标,深入目标客户的职能部门,联系指定运营商和EPC公司的简报订阅者,收集和分享技术文档,并接受这样一个事实:最终中标的供应商通常是委员会早已选定的。基于此逻辑,你是否在最初的候选名单中就已是合理的项目KPI,这与我们之前在赢得新市场时所描述的建立权威性的工作如出一辙。 全球扩张营销策略手册.

资产它的作用能源应用重要的指标
专家个人帖子建立个人权威和影响力署名工程师发表技术观点深入目标账户功能
文档和轮播图最高自然互动率格式方法论、基准、决策框架按目标帐户保存和分享
LinkedIn简讯绕过信息流,直接通过电子邮件接收。序列化市场和技术分析来自指定运营商和EPC的订户
原生视频注意和演示场地、现场和技术素材合格的观点,收到的会议请求
员工倡导倍增影响力与信任现场和商业团队加强扩大覆盖范围与公司页面基线相比
LinkedIn 的能源项目:专家优先、员工倡导、页面即证明、人工智能搜索重叠
能源行业B2B社交销售的发展方向是什么?现在应该构建哪些内容?

社交销售与人工智能搜索融为一体

2026 年最重要的转变在于,买家现在会在人工智能工具中开始供应商调研,因此,你的内容受众部分是机器。Forrester 的建议是,供应商必须从通过搜索引擎优化 (SEO) 来吸引流量,转型为通过答案引擎优化 (AEO) 来提升曝光度。Demand Gen Report 援引 G2 的数据显示,很大一部分软件买家现在会在人工智能聊天机器人中而非搜索引擎中开始调研。其结果是融合:那些能够说服人类能源委员会的、数据丰富、专家撰写且引用率高的思想领导力文章,与答案引擎呈现的内容相同,因此,LinkedIn 策略和人工智能搜索曝光度不再是两个独立的项目。.

由此衍生出两大结构性趋势。首先,员工主导模式将永久超越品牌主导模式,因为用户与页面之间的覆盖面和信任度差距是结构性的,而非周期性的,而能源行业的信任缺失使得署名专家成为最有效的信誉渠道。其次,视频和新闻简报是增长型内容形式,因为平台持续优先考虑原生视频,而新闻简报则能在信息流之外触达用户。人工智能将帮助能源团队扩展技术内容规模并实现客户互动个性化,但专家撰写的内容仍然是人工智能无法伪造的信誉保障。.

因此,能源公司从现在开始的建设顺序很明确:组建专家团队,让工程师和高管能够发布信息,管理员工倡导计划,将公司网页作为证明,并同时为委员会和问答引擎撰写内容。这与我们更广泛的“权威到渠道”逻辑相同。 能源公司数字营销策略手册, 适用于在 RFP 发布之前即可联系到整个采购委员会的唯一渠道。.

听着,把它带在身边。

更喜欢音频版,还是需要演示文稿进行内部审核?完整的简报以播客节目和可下载的幻灯片演示文稿的形式提供。.

0:00
你的看法

能源公司在领英上表现不佳的最大原因是什么?

这是品牌方而非专家发布的帖子。
信誉度至关重要。买家会通过特定人士的推荐来筛选供应商,专家和员工发布的帖子比公司主页的传播范围要广得多,因此,仅仅依靠品牌宣传会丧失渠道的核心优势。.
只跟一位冠军谈谈,而不是跟委员会谈。
一致性分析显示,由于涉及约 11 位利益相关者,且超过 40% 的交易因内部分歧而停滞不前,因此,仅针对单一联系人的内容无法促使意见分歧的采购团队达成共识。.
营销噱头而非技术深度
权威解读。技术能源委员会能够分辨真假,而思想领导力只有在真正专业、引人深思且以证据为依据时才能建立信任,而非仅仅为了应付差事而发布的内容。.
衡量的是点赞数,而不是流量。
测量读数。从长远来看,点赞会误导;真正重要的信号是触达目标账户功能、按指定账户保存以及列入候选名单。.
您的选择反映了您如何诊断差距。本工具不进行投票统计,仅供反思之用。.

常见问题

是的,因为技术采购委员会会在这里进行调研。LinkedIn 拥有超过 13 亿会员,其中五分之四的会员主导着业务决策。Gartner 的研究发现,67% 的 B2B 买家现在更倾向于无销售代表的体验,这意味着他们在联系供应商之前就已经形成了自己的观点。对于能源行业而言,LinkedIn 是唯一一个能够将相同的专家内容传递给工程师、采购人员和高管赞助商的渠道,因此它不仅是公关平台,更是一个重要的信息渠道。.

主要来源是知名专家和员工,公司主页则作为信誉保障。供应商基准数据显示,员工和个人主页的覆盖范围大约是公司主页的 5 到 8 倍,而且买家更信任个人而非品牌账号,因此,真正具有影响力的资产是发布真正技术思想领导力的油藏工程师或高管。公司主页应该包含降低资本决策风险的证据,例如认证、本地化内容评分、安全记录和知名项目,但它并非覆盖范围的主要来源。.

社交销售是指利用 LinkedIn,通过专业内容、互动和倾听,与采购群体建立长期关系并提升信誉,从而在正式评估开始前赢得客户的信任。LinkedIn 的社交销售指数研究表明,高指数意味着机会增加 45%,达成销售目标的可能性提高 51%。广告只能在短时间内触达目标受众;而社交销售则能在漫长的销售周期中不断积累影响力,最终帮助供应商进入预先设定的候选名单。.

通过绘制工程、健康、安全与环境 (HSE)、采购、环境、社会与治理 (ESG) 以及财务等部门的利益相关者画像,并围绕这些利益相关者构建专家主导的原创内容和有针对性的赞助性思想领导力内容。采购团队平均包含约 11 位利益相关者,其中许多是隐形买家,他们从不接听销售电话。因此,目标是为内部倡导者提供有助于其达成共识的内容,因为达成共识的买家更有可能达成高质量的交易,其可能性是其他买家的 2.5 倍。.

它融合了两个领域。买家越来越多地在人工智能工具内部进行供应商调研,而 Forrester 建议供应商从搜索引擎优化转向答案引擎优化。那些能够说服决策者的、数据丰富、专家撰写且引用率高的内容,正是答案引擎所引用的内容,因此,LinkedIn 的思想领导力和人工智能搜索可见性应该作为一个内容领域来打造,而不是两个独立的项目。.

这有用吗?
感谢您的反馈。.
能源增长简报

获取下一个 情报投放

加入能源和工业领导者的行列,直接获取我们的市场营销、人工智能增长和收入架构方面的情报,绝无冗余信息。.

节奏每月两次
抵达海湾地区 · 中东和北非地区 · 亚洲 · 欧洲
绝不发送垃圾邮件。随时可以取消订阅。我们会阅读每一条回复。.

你已在名单上

欢迎阅读《能源增长简报》,请留意您的邮箱,我们将尽快发送下一期。.

54号项目