- CBAMの最終的な財務段階は2026年1月1日に開始され、2023年10月から2025年末まで続いた移行期間（報告のみ）は終了した。.
- この仕組みはEU排出量取引制度と連動しており、排出権の価格はEUの炭素価格を反映したもので、2026年第1四半期のCO2排出量1トン当たり75.36ユーロに設定されている。.
- EUの無償排出枠が段階的に廃止されるにつれて、負担は一定のスケジュールでエスカレートし、2026年には埋蔵排出量のわずか2.5％だったものが、2034年には100％にまで上昇するため、最大の請求額は今世紀後半に発生することになる。.
- 2025年の簡素化により、50トンの最小排出基準が設定され、輸入業者の約90％が免除される一方で、埋蔵排出量の約99％は対象となり、最大排出企業は確実に規制の対象となる。.
- 供給業者にとっての商業的なシグナルは、検証済みの埋蔵排出量データがEU市場へのアクセスを左右する障壁となり、湾岸諸国、トルコ、インド、中国、そしてEU近隣諸国の炭素集約型生産者が最も影響を受けやすいということだ。.
書類手続きから炭素価格設定まで
2年間、CBAMは報告義務だった。対象商品の輸入業者は埋蔵排出量を申告する必要があったが、支払いはなかった。これは2026年1月1日に終了し、 最終的な体制 輸入された鉄鋼、アルミニウム、セメント、肥料、水素、電力に含まれる排出量には、EU炭素市場に連動した、価格のついた実質的な炭素コストが課せられるようになった。.
輸入業者が2026年1月1日から支払いを開始するという一般的な認識は正確ではないため、2つの日付を正確に述べる必要があります。財政的義務は2026年の輸入から始まりますが、CBAM証明書の実際の購入と提出は延期されます。証明書は2027年2月から購入され、2026年の輸入を対象とする最初の年間申告は2027年9月30日までに提出する必要があります。つまり、2026年が最初の義務発生年ですが、現金と証明書の提出は2027年になります。欧州委員会はすでに価格を公表しており、 2026年第1四半期証券価格 二酸化炭素1トンあたり75.36ユーロに設定されている。.
適用範囲も緩和された。2025年10月20日から施行されている2025年の簡素化により、単一の少額免除基準が導入された。年間50トン以下のCBAM製品を輸入する輸入業者は免除されるが、水素と電気はこの免除の対象外となる。 国際炭素行動パートナーシップ, これにより、輸入業者の約90％が免除される一方で、埋蔵排出量の約99％が依然として対象となります。設計意図は明確です。小規模輸入業者は免除し、大規模排出業者は対象に含めるということです。EUがなぜこのような仕組みを構築したのかを理解するには、まずEUが保護しようとしている炭素価格から見ていく必要があります。.
プロジェクト54国境での炭素価格設定：CBAMはEUの排出コストを輸入鉄鋼、アルミニウム、セメントにも適用根本原因：炭素漏出と、それを守るべき価格
この論理の流れは明確であり、CBAMが一時的な関税ではなく構造的な制度である理由を説明する上で、その内容を詳しく説明する価値がある。まず、2005年から運用されているEU排出量取引制度（EU ETS）から始まる。この制度は、産業および電力部門の排出量に上限を設け、施設が排出量を賄うための排出枠を購入することを義務付けている。これにより、EU域内で炭素価格が設定され、2025年と2026年までは概ね1トン当たり60～80ユーロの範囲で推移した。.
炭素価格制度はEU域内での鉄鋼、セメント、アルミニウム、肥料の生産コストを上昇させるため、政策立案者たちは炭素漏出、すなわち生産とそれに伴う排出量が炭素価格制度のない国へ移転したり、EUの消費者がより安価で炭素排出量の多い輸入品に切り替えたりする事態を懸念していた。そうなればEUの産業は打撃を受け、気候変動対策には何の効果もなく、単に排出量を地図上で移動させるだけになってしまう。欧州委員会の気候変動担当委員であるウォプケ・フックストラ氏は、「気候変動は地球規模の危機であり、それに対処するには、排出量をある場所から別の場所へ移動させるだけでなく、世界中で削減する必要がある」と述べている。"
EUがこれまでリーケージ対策として用いてきたのは、自国の産業界にETS排出枠を無償で提供することだった。これは競争力を保護する一方で、排出量の多い企業に対する炭素価格シグナルを弱める結果となった。CBAMはこれに代わる制度である。CBAMは輸入に同等の炭素価格を設定するため、外国製鉄鋼の購入者はEUの生産者がETSを通じて支払う価格とほぼ同額を支払うことになる。また、EUが国内生産者から無償排出枠を撤廃するにつれて、輸入にもCBAMを段階的に導入していく。これが、証明書価格がETSオークション価格に固定されている理由である。設計意図は、EU域内で生産された1トンと輸入された1トンの価格を同等にすることにある。包括的な政策は欧州グリーンディールとその「Fit for 55」パッケージであり、CBAMは重工業の脱炭素化を政治的に実現可能にするものである。なぜなら、国内生産者が価格未設定の輸入品によって価格競争に巻き込まれないように保護しなければ、域内炭素価格を引き上げ、無償排出枠を撤廃することはできないからだ。これは、サプライヤーの炭素会計を商業的なゲートに変えたのと同じ論理であり、これについては以前にも検討した。 シェルのスコープ3調達 分析。.
一定のスケジュールで増加するコスト
証明書の価格は、EU ETS（欧州排出量取引制度）を反映しており、排出枠オークション価格の加重平均から算出され、2026年は四半期ごとに、2027年からは毎週公表される。2026年の導入が緩やかなのは、段階的な導入によるものだ。埋蔵排出量のわずか2.5％しか課税対象とならず、残りの97.5％はEUの生産者が受け取る無償排出枠によって保護されている。この保護措置は一定のスケジュールで撤廃され、CBAM（排出量取引制度）の課税額もそれに合わせて上昇し、2034年までに100％に達する。.
問題は価格上昇です。炭素価格が一定の場合、課税対象分が2026年の2.5%から2034年には100%に上昇すると、EUへの輸出の実質的な1トン当たりのコストは、この期間におよそ40倍に上昇します。ETS価格も上昇すれば、2つの影響は相乗的に大きくなります。年間最大の上昇幅は2029年から2030年の間に発生します。不遵守も高額です。確定制度における罰金は、インフレ率に応じて調整されるCO2 1トン当たり100ユーロで、証明書の返還義務に加えて支払う必要があり、証明書の代わりに支払うわけではありません。表は段階的な導入を示しています。.
したがって、供給業者は2026年の控えめな影響を安定状態と捉えるべきではありません。最大の請求書が今世紀後半に届くとしても、商業的なシグナルは最初の責任年度である今すでに発信されています。合理的な対応は、スケジュールが適用される前に埋蔵排出量を測定し削減することであり、これはまさに私たちが提唱する先物責任価格設定のようなものです。 エネルギー資産取得リスクフレームワーク.
| 年 | CBAMによる埋込排出量への課金 | 残りのEU無料枠 |
|---|---|---|
| 2026 | 2.5パーセント | 97.5パーセント |
| 2027 | 5パーセント | 95パーセント |
| 2028 | 10パーセント | 90パーセント |
| 2029 | 22.5パーセント | 77.5パーセント |
| 2030 | 48.5パーセント | 51.5パーセント |
| 2032 | 73.5パーセント | 26.5パーセント |
| 2034 | 100パーセント | 0パーセント |
検証済みの排出量データがEU加盟への障壁となる
2つの異なる視点が重要となる。EUへのCBAM対象輸出量で見ると、ロシアが最大の供給国であり、次いでトルコ、英国、中国、ノルウェーとなっている。予測されるコスト負担で見ると、アナリストは2030年までにCBAMコストの半分以上がインド、トルコ、中国、ウクライナ、ロシアの5カ国に集中すると予想しており、インドは石炭ベースの製鉄への依存と国内炭素価格の不在のため、推定18％を負担することになる。湾岸諸国およびより広範なMENA諸国にとって、リスクはアルミニウムに集中しており、バーレーンはEUへの主要な供給国であり、将来的には肥料と水素にもリスクが及ぶ可能性がある。主な脆弱性は国内炭素価格の不在であり、CBAMは原産地ですでに支払われた炭素価格を控除し、炭素価格が存在しない場合は全額を請求する。.
商業的な仕組みはデータに基づいて成り立っています。2026年以降、輸入業者の請求額は特定商品の検証済み埋蔵排出量に基づいて決定され、EU域外の供給業者が監査済みの設備レベルのデータを提供できない場合、輸入業者は意図的に保守的なデフォルト値に頼らざるを得ず、結果としてより高額になります。実際には、「この出荷分の検証済み埋蔵排出量を提供できますか？」という質問が、EUのバイヤーが供給業者に尋ねる資格要件となり、これは、私たちが定めた現地調達規則の下で湾岸地域のエネルギー入札の落札者を決定するのと同じ種類の供給業者データ要件です。 IKTVAおよびICV分析.
行動様式は既に変化し始めている。貿易データによると、最終的な規制が施行される前の2025年後半にEUへのアルミニウムと鉄鋼の輸入が明らかに前倒しされ、その後2026年1月には輸入元が露呈したことで急激に減少した。欧州の鉄鋼業界は、この仕組みをさらに強化することを求めている。欧州委員会の2025年12月の提案に対し、鉄鋼協会は次のように述べている。 ユーロファー 欧州鉄鋼業界は、これらの対策は「その有効性を損なう恐れのあるいくつかの抜け穴を正しく特定している」ものの、「不十分であり、重要な弱点に対処できていない。欧州鉄鋼業界が世界市場で競争力を維持しながら移行を成功させるために緊急に必要とする、炭素と雇用の流出に対する保護レベルをまだ提供していない」と述べた。サプライヤーにとっての教訓は、炭素データがEUへのアクセスのゲート資格になりつつあるということだ。埋め込み排出量を測定、検証、削減できる企業はCBAMをセールスポイントに変え、それができない企業はEUの需要がよりクリーンな競合他社やノルウェーやアイスランドなどの免除対象国に移っていくのを傍観することになる。.
適用範囲の拡大、複製数の増加、そして合法性の争点
適用範囲の拡大が今後の主要なテーマとなっている。2025年12月、欧州委員会はCBAMを機械や建設資材など、鉄鋼およびアルミニウムを多用する約180の下流製品に拡大することを提案し、2030年までにETSの対象となるすべての製品グループと漏出リスクのある製品に到達することを目標としている。次に挙げられる候補としては、化学品、ポリマー、プラスチックが最も多く挙げられている。鉄鋼やアルミニウムの原材料だけでなく、製造品や下流製品のサプライヤーも対象に含まれると予想される。欧州委員会はまた、2028年からCBAMの収益の75%がEU予算に計上されることを提案している。これは年間約14億ユーロと推定されるが、あくまで予測値として捉えるべきだろう。.
他の国々もこれに追随している。英国は2027年1月1日からアルミニウム、セメント、肥料、水素、鉄鋼を対象とした独自のCBAM（炭素国境メカニズム）を導入することを決定しており、他の国々も同様の措置を検討しているため、炭素国境メカニズムは多様な形態を取りつつある。これはまさにEUが望んでいる結果、つまり炭素に価格を設定し、最終的にCBAMが不要となる世界を実現することである。.
その合法性は真に争われている。貿易相手国はCBAMが世界貿易機関の無差別原則に違反する可能性があると主張し、途上国は共通だが差異のある責任の原則を持ち出し、このメカニズムは過去の排出量に最も貢献していない国にコストを押し付けるものだと主張している。インドは最も声高に反対している国の一つだ。EUの理論では、CBAMは炭素価格を輸出し、第三国の生産者と政府に、自国で炭素価格を設定して削減し、その収益をブリュッセルに渡すのではなく保持するインセンティブを与えるというものだ。それが実現するかどうか、あるいはCBAMが正式な貿易上の異議申し立てを引き起こすかどうかは、今後数年間の中心的な地政学的問題であり、石油市場における供給と政策の不確実性に関する我々の分析と並んで重要な問題となっている。 OPECと月間バレル生産量時代.
聞いて、持ち帰って
音声資料をご希望ですか？それとも社内レビュー用に資料が必要ですか？ブリーフィングの全内容は、ポッドキャストのエピソードとダウンロード可能なスライドプレゼンテーションとしてご利用いただけます。.
EU域外のサプライヤーがCBAMに関して今すべき最も重要なことは何ですか？
よくある質問
CBAMは、EUが炭素集約型製品の輸入に課す炭素関税であり、現在、鉄鋼、アルミニウム、セメント、肥料、水素、電力が対象となっている。この制度は、EUの生産者が排出量取引制度を通じて支払う炭素価格と同等の炭素価格を輸入品に課すことで、高炭素製品の輸入がEU産業の競争力を損なったり、単に排出量を海外に移転したりする事態を防ぐ。CBAMの最終的な財政段階は2026年1月1日に開始された。.
財政的義務は2026年の輸入から開始されますが、排出権の購入は2027年2月から開始され、2026年分の最初の申告期限は2027年9月30日です。2026年第1四半期の排出権価格は、CO2 1トンあたり75.36ユーロでした。2026年には、埋蔵排出量のわずか2.5%のみが課税対象となります。これは、大部分がEUの無償排出枠でカバーされているためですが、この割合は2034年までに100%まで段階的に上昇します。.
輸出量で見ると、CBAM（炭素税制優遇措置）の対象となる品目を最も多く供給しているのは、ロシア、トルコ、英国、中国、ノルウェーである。予測されるコストでは、インド、トルコ、中国、ウクライナ、ロシアが負担の大部分を負うとアナリストは予想しており、特にインドは石炭を原料とする鉄鋼で大きな影響を受けている。湾岸諸国は主にアルミニウムで影響を受けており、バーレーンはEUにとって重要な供給国である。また、将来的には肥料や水素でも影響を受ける可能性があり、国内炭素価格制度がないことが主な脆弱性となっている。.
これは、検証済みの埋蔵排出量データをEU市場へのアクセスを左右する重要な要素とするものです。2026年以降、輸入業者の請求額は特定の商品の排出量に基づいて決定され、監査済みのデータを提供できない供給業者には、より高額な保守的なデフォルト値が割り当てられます。炭素排出量の多い生産者は、年々不利な立場に置かれるため、埋蔵排出量の測定、検証、削減は、もはや選択肢ではなく、商業上の必須事項となります。.
その合法性については議論が分かれている。貿易相手国はCBAMがWTOの無差別原則に違反する可能性があると主張し、途上国は共通だが差異のある責任を主張しているため、正式な異議申し立てが行われる可能性もある。しかしながら、他の国々も追随しており、英国は2027年1月1日から独自のCBAMを実施することを決定し、複数の国が同様の措置を検討している。これはEUが望んでいる結果であると述べている。.
次の 情報漏洩
エネルギーおよび産業分野のリーダーの皆様に、マーケティング、AIを活用した成長戦略、収益構造に関する当社のインテリジェンスを、無駄な情報なしで直接お届けします。ぜひご参加ください。.
あなたはリストに載っています
「エネルギー成長速報」へようこそ。次回の配信をお楽しみに、メールボックスをご確認ください。.